Wyrok Sądu Okręgowego

III K 123/23

dnia 24 maja 2024 roku

I Ds. 456/24 Elektro-Bud Sp. z o.o. w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia 2024 roku w Warszawie

sprawy

Adam Zieliński

Syna Jana i Marii z.d. Malinowski ur. dnia 12 marca 1980 roku w Krakowie

oskarżonego o to, że:

w okresie od stycznia 2022 roku do grudnia 2022 roku w Warszawie prowadząc firmę "Zielony Dach", której przedmiotem działalności była hurtowa sprzedaż materiałów budowlanych, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie z trzema osobami, czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, w celu udaremnienia stwierdzenia przestępczego pochodzenia środków płatniczych, podjął wobec pieniędzy pochodzących z korzyści, związanych z popełnieniem czynu zabronionego polegającego na wprowadzaniu do obrotu fałszywych faktur VAT jako autentycznych, jak i też wprowadzania do obrotu towarów bez uiszczania podatku VAT, czynności prowadzące do udaremnienia oraz w znacznym stopniu ustalenia ich rzeczywistego pochodzenia poprzez transakcje gotówkowe i bezgotówkowe z pominięciem rachunków bankowych, dla których zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 1 marca 2018 roku (Dz. U. z 2018 r. poz. 1037) wymagany był obrót bezgotówkowy, uczestnicząc m.in. w transakcjach wymiany walut, stosując tzw. "słupy", jak i też posługując się fałszywymi dokumentami, pieniądze w kwocie 250 000 złotych, pośredniczył tak uzyskanymi środkami finansowymi pomiędzy różnymi osobami, odbierając od nich prowizję, legalizując tym samym ich pochodzenie z korzyści związanych z oszustwami podatkowymi z pominięciem odprowadzania należności publicznoprawnych w postaci podatku VAT oraz podatku dochodowego

- tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 kk

1. oskarżonego Adama Zielińskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej, tj. przestępstwa z art. 299 § 1 kk i za ten występek na podstawie art. 299 § 1 kk wymierza mu karę 3 lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 33 § 1 kk grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 złotych

2. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa przepadek korzyści majątkowej w kwocie 250 000 złotych

3. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 2 500 złotych, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 2 000 złotych.

Anna Kowalska